The Philosophy of Improvisation

Si no son súper ñoños, pueden brincarse esta entrada.

Empecé a leer varios libros académicos como parte de mi maestría, pero la maestría terminó y yo no terminé los libros, así que últimamente los he seguido leyendo. Éste es uno de ellos - yo lo leí pensando en saber un poco más acerca de impro desde un punto de vista más académico, pero no esperaba que tan académico es el libro. Por eso digo que si no son ñoños de la impro o de la filosofía, pues ni se molesten. 

Gary Peters, el escritor, intenta encontrar una definición o una manera de explicar lo que es la improvisación, siendo consciente que está intentando hacer una tarea imposible, ya que lo que la improvisación es para los filósofos/escritores, no es lo que es para los que hacen improvisación, y que en definirla se pierden aspectos de lo que es. Entonces Peters usa ideas de Heidegger, Adorno, Kant, Deleuze, un poco de Nietzsche, y unas breves menciones de Damasio para... ¿confundirnos a todos? ¿intentar explicarnos? El resultado es un libro, no muy largo, pero tampoco tan corto, que mezcla conceptos de fenomenología y "alta filosofía" con improvisación, clarificando algunas cosas y confundiendo otras. Muy muy muy muy muy muy difícil de leer. 

Dentro de toda mi ñoñez no logro comprender al 100% su punto, y puede ser porque todavía soy algo ignorante de algunos de los filósofos en cuestión, o puede ser porque, como el mismo Peters dice, la definición es más útil para los académicos que para aquellos que hacen impro. Y bueno, el hecho de que el señor Peters dice que incluso la forma en la que escribió el libro es algo improvisada... pues... ayuda y no a la vez. Es todo muy "meta" y algo pretensioso, a mi parecer. Si son ñoños pues está bien, igual vale la pena, igual tiene unas ideas interesantes. Pero si no tienen paciencia pues... no es el mejor libro académico que he leído, definitivamente.