Conseguí el nuevo libro de Isabel Allende. Libros suyos anteriores que había leído me habían parecido bastante bien, como pueden leer aquí. Pero este...
Es un thriller. En la historia se supone que una niña (de 17 años - ahorita explico más al respecto) está ayudando a resolver una serie de asesinatos con un grupo de amigos usando un juego de rol llamado Ripper. Ahora, esta premisa suena un tanto ridícula, pero creo que podría haber funcionado. El problema es que hay una razón por la que Isabel Allende se hizo famosa escribiendo realismo mágico y no novelas de detectives. En mi opinión, la razón es que Isabel Allende no sabe escribir novelas de misterio. Y esta novela es la causa de mi opinión.
Para empezar, hay demasiados personajes. No sólo existen, si no que te dicen el nombre completo de todos y cada uno de ellos y te los describen, pero no los conectan lo suficiente con la historia como para que los recuerdes de verdad. De pronto en mi cabeza había una gran confusión porque no sabía cuales personajes iban a volver a aparecer y si era importante retener todos los nombres e información dada en mi cabeza. Asumo que Allende hizo esto para que el lector tenga una gran lista de sospechosos en la que pensar cuando intenta resolver los crímenes, pero ¿neta? Yo no me acordaba ni de la mitad y tampoco es que el libro sea lo suficientemente impredecible como para no saber quién es el asesino (ese es otro de los problemas).
Luego hablemos de como la verdadera trama del libro comienza a desarrollarse como a la mitad. Es decir que uno lee la primera mitad del libro para enterarse de todos los personajes habidos y por haber y de la vida personal, amorosa y el pasado de los personajes principales. ¿Esto es un thriller o una novela romántica? Cuando yo leo un thriller quiero emoción, no que me echen choro que luego resulta que ni siquiera es relevante para el misterio.
Y por último: los personajes dejan mucho que desear. En cuanto a sus niveles intelectuales. Ok, yo entiendo que no todos los personajes pueden ser brillantes y perfectos (de hecho eso también sería aburrido), pero: ¿una niña de 17 que entra en pánico y se chupa el dedo? Si me está diciendo que el personaje principal es esta niña que debe de tener un IQ altísimo porque puede resolver los misterios más rápido que la policía, ¿cómo puede tener actitud de niña de 12? Tal vez Isabel Allende olvida lo que es convivir con alguien de 17. Esta niña es completamente dependiente de sus padres y abuelo, dedica todo su tiempo a jugar, no tiene idea de cómo funcionan las relaciones románticas y básicamente tiene la perspectiva de la vida de un niño de 10-12. No puedo creer que haya resuelto nada.
Y no cuento más de los otros personajes porque ya saben que no me gusta arruinar los libros para quien tenga interés de leerlos. Pero les puedo decir que este libro se vende como algo que no es. Que el juego en realidad resulta tener relevancia casi nula para la historia. Y que sus niveles de descripción innecesaria y eventos "inesperados" completamente irreales son comparables con los de la terrible trilogía de Stieg Larsson (Los hombres que no amaban a las mujeres, Algo de unos cerillos y un galón de gasolina, Aburridos palacios de corrientes de aire)...
Lamentablemente, no lo recomiendo. Isabel Allende debería atenerse a escribir realismo mágico.
