Les explico...

En estas largas vacaciones que tengo pensaba ¿qué haré con todo el tiempo que tengo en mis manos?
Y me di cuenta que una de las cosas que odio es que la gente no lee. Y entonces decidí que yo de todos modos iba a ocupar un poco de mi tiempo en leer, así que bien podía inspirarlos a leer un poco. Así que por aquí les pongo los libros que he leído últimamente, y qué tal están con la esperanza de que tal vez y sólo tal vez, pueda interesarlos en alguno y por fin
LEAN.

jueves, 22 de mayo de 2014

Diary

Tal vez hayan visto que últimamente he postrado bastantes libros del señor Chuck Palahniuk aquí y aquí y pues… todavía no termino. 
Esta vez leí Diary, que trata de una mujer que abandona sus sueños de ser artista por casarse y poder salirse del lugar donde vive para irse a una isla llena de gente rica y tener la vida sin carencias que siempre soñó. Pero después de que su esposo intenta suicidarse, ella se ve envuelta en una especie de conspiración en la que quieren forzarla a retomar la pintura de formas extrañas y por razones extrañas.
Escribiendo la trama así, la historia no parece nada especial e, incluso, podría pasar por una historia de superación personal o algo por el estilo. Pero no hay que olvidar que es Chuck Palahniuk y los libros de Chuck nunca, NUNCA son lindos.
Obviamente detrás de toda la circunstancia hay algo torcido y horrible. Yo aún sigo traumatizada por el fragmento de un capítulo en el que le entierran alfileres a alguien y es todo descrito con lujo de detalle. No es como cualquier película gore en la que uno podría cerrar los ojos mientras lo terrorífico pasa, porque es un libro, y para escapar de la escena espantosa, hay que leerla.
Admito que no es mi libro favorito de Chuck, por dos razones. 1. El señor es muy bueno para hacerte dudar de la realidad en general, pero la historia aquí de pronto pareció demasiado cercana a la fantasía como para poder dudar de si fue real o no. Y 2. Me pareció que le faltó el típico twist Palahniuk que tienen todos sus libros. 
Diría que es la novela más gore que he leído de él, pero parece que cambió todos sus cambios de trama por esa brutalidad y, no es que esté malo; de hecho, en cuanto a ser un libro de terror respecta, cumple su cometido sin necesidad de monstruos o cualquiera de estos recursos, pero extrañé lo inesperado, el "¿qué podrá pasar en cuanto cambie la hoja?" Eso, para mi, crea más suspenso y terror que todas sus descripciones torcidas de sufrimiento.
Lo recomiendo para quien ha leído otros libros del autor, o si te gusta el terror tipo Stephen King, o las películas gore como Saw, Hostal, etc. y quieres algo más brutal.

lunes, 19 de mayo de 2014

Anna Karenina: Keira Knightley lo hizo muy mal

Tal vez se preguntaron por mi ausencia. Se debió a que estaba leyendo Anna Karenina. Para lo que no lo saben, son 900 páginas de diversión en Rusia.
Es importante empezar desde antes. Yo tenía intenciones de leer el libro desde hacía tiempo, pero lo veía taaaaaan largo, que siempre encontraba un pretexto para no hacerlo. De todas formas, por cultura general, sabía yo de qué trataba y en qué terminaba la historia (no se los diré, por aquellos que no tienen la misma cultura general que yo).
Cuando salió la película hace poco, yo pensé no verla. Justamente porque no había leído el libro. Y los libros casi siempre son mejores que las películas. Y muchas veces ver la película antes de ver el libro te hace no disfrutar tanto el libro (aquí un ejemplo de lo que me sucedió con Fight Club). Pero me dijeron que estaba buena, que porque además se veía como si la hubieran grabado en un teatro y no sé qué tanta cosa. La vi en un avión. 
Qué decepción. Claro, está hecha como si fuera en un teatro, pero los mismos creadores no fueron capaces de respetar las convenciones que ellos mismos establecieron para los cambios de escena, etc. Eso me molestó. Por no mencionar la actuación de Keira Knightley, que, a mi parecer, era muy confusa. Su cara hace que sea difícil determinar si está llorando o se está riendo. Y bueno, el final… no les diré qué pasa. Pero yo ya sabía qué iba a pasar desde antes de ver la película (por lo de la cultura general), y, hasta donde yo sabía, ese era el clímax de la historia; como que todo lo que sucedía, tenía que ser un preludio a ello. … . Sólo digamos que en la película, pasan dos horas, sucede eso en un minuto y termina la película. Casi tan anti-climático como leer la pelea entre Voldemort y Harry Potter…
Me quedé pensando que el libro no podía ser así. Si no, no sería de los grandes clásicos de la literatura. 
Ahora hablemos del señor Tolstoi. Mi única experiencia con él había sido en la secundaria, que nos hicieron leer partes de War and Peace. Eramos jóvenes y obviamente no lo leímos todo, lo cual lo hizo muy confuso, por esto de que los rusos tienen como cinco nombres cada uno… Entonces si no leías todo el libro, de repente habían empezado a llamarle a algún personaje de alguna forma y no te habías enterado, o habían aparecido personajes nuevos y no sabías si había aparecido uno, o cinco. Pero, con todo y la confusión, yo lo recuerdo como agradable. Como que me hubiera gustado leerlo todo.
Por fin llegamos al momento en el que conseguí una versión digital del libro muy barata. Y además, como era digital, no tenía yo que cargar el libro de 900 páginas a todos lados, ¡porque pude leerlo en mi Kindle!
Así que, punto número uno, como era de esperarse, el libro es mucho, MUCHO mejor que la película. Claro que ver lo largo que es podría disuadirlos de leerlo, pero que no lo haga. En realidad no se siente pesado… e incluso a ratos uno tiene la impresión de estar leyendo varios libros al mismo tiempo. Lo que sucede es que está dividido en partes, y además cuenta la historia, no sólo de Anna Karenina, si no de otras personas con las que ella se relaciona. Todo tiene que ver, sin embargo, para comprender el contexto social del lugar y la época. 
La historia es fuerte. Por aquellos que no saben de qué va: una mujer casada se enamora de otro hombre y comete adulterio. Podría contar más, pero no lo haré, porque el chiste es que lean el libro. 
Lo verdaderamente importante es que la historia está muy bien construida. Como yo sospechaba, se dan varias pistas de lo que se avecina desde el principio. Todos los eventos llevan al clímax. Y, a diferencia de la película, no sucede el clímax sin explicación y dos páginas después termina el libro sin explicación. El señor Tolstoi construye un doloroso camino que lleva al clímax, y después hay unas varias páginas para saber las consecuencias de los actos de las personas. Muy importante si se tiene en consideración las motivaciones que hacen que suceda todo lo que sucede en el libro.
Es difícil continuar este escrito sin revelar más del libro. Como verán, escribí más que de costumbre porque el libro es más largo… y en mi caso, tiene más historia que me llevó a por fin leerlo. Lo recomiendo. Tomen los meses que requiere. Vale la pena. No por nada el señor Tolstoi ha sobrevivido el paso de los años en muchos países, cosa que dudo que Keira Knightley pueda lograr.  

domingo, 4 de mayo de 2014

La vuelta al día en 80 mundos - sí, así se llama

Llevo rato sin escribir porque estoy leyendo un libro muy complicado del que pronto sabrán. Mientras eso sucede, leí un pequeño libro de Cortázar que está dividido en dos volúmenes. 
El libro es como una colección de pequeños ensayos (no sé si en realidad se les podría llamar ensayos - o mejor "pensamientos") y cuentitos del autor. 
Hace unos meses, cuando leí Rayuela, pensaba que, aunque me gustó el libro, me gustaban más los cuentos que escribe el señor Julio. Me dio mucha risa cuando, en uno de sus "pensamientos" habla de cómo mucha gente dice preferir sus cuentos a sus novelas y opina al respecto. Bien que lo sabía, señor…
En fin. Son dos libros chiquitos. La edición que yo tengo, muy viejita, además de tener pocas páginas, parece como un folleto, lo cual lo hace agradable. Y bueno, además de la escritura, que es muy divertida. No les puedo decir de qué se trata. Hay cuentos algo surrealistas (del surrealismo estilo Cortázar), también hay pseudo-reseñas de conciertos de músicos de jazz de antaño, comentarios acerca de otros libros, relatos de cosas que le pasaron… En fin, varios mundos, efectivamente. 
No puedo escribir mucho más, justamente porque pues… es un buen libro, bastante corto y no tiene una trama de la que se pueda comentar…
Si les gusta el autor, se los recomiendo mucho. Si nunca han leído un libro suyo, no estoy segura de que este sea el mejor para empezar, pero bueno, con un buen autor como él tampoco se puede fallar.