1Q84 - Libro 3

Estoy muy confundida. Menos que cuando recién terminé el libro, pero confundida aún así. Este libro es la tercera parte de una trilogía escrita por Haruki Murakami. Pueden leer mi opinión de la primera y segunda parte aquí. 

Bueno, como dije en ese momento, el libro empieza con una premisa algo normal contando dos historias paralelas de un hombre y una mujer que se conocieron de niños, no se han visto en años, pero se acuerdan mucho el uno del otro. Luego todo el mundo parece enloquecer cuando Tengo (el hombre) ayuda a reescribir un libro que desata una historia relacionada a Vanguardia, una especie de secta religiosa que vive en condiciones extrañas. Y así se va complicando la historia del libro metiendo cosas un poco surreales como la aparición de otra luna, o de unos personajes llamados la little people. 

Ahora, yo con el primer y segundo libro estaba muy enganchada. La historia está muy buena y da mucha curiosidad saber qué está pasando; entonces uno empieza el tercero con la emoción de qué por fin se va a revelar y explicar todo. TODO. Y... no. Vamos por partes.

Primero, este libro agrega, además de los capítulos de Aomame y Tengo, capítulos de otro personaje. ¿Por qué? Nunca lo entendí del todo. 

Segundo, da muchas vueltas a algo que es inevitable que pase. Es decir, el segundo libro termina en un momento hiper dramático y luego el tercero empieza como muy tranquilo. Como que pierde todo el momentum que había construido durante el segundo y luego vuelve a tardar en arrancar. Todo el tiempo estás esperando que suceda algo (no voy a decir qué, para no arruinárselo a nadie), y ya sabes que sí va a suceder, entonces es un poco innecesario que suceda tan cerca del final.

Tercero y más importante: muchas cosas quedan sin explicación. Pero no lo tomen a mal. Es algo muy peculiar. Cuando yo terminé el libro no me sentí tan defraudada, pero no podía explicar por qué. Era como tener curiosidad, pero que tuviera sentido, por lo que sucede en la historia, que esas cosas no se explicaran. Luego, al hablar con mi mamá, comentábamos que parece que esto de plantear cosas que no se explican al final es una práctica común de Murakami. Lo hace en Los años de peregrinación del chico sin color e incluso en unos de los cuentos de Hombres sin mujeres. Y si lo pienso con calma, en general me parece que está bien. ¿¡Qué?! Sí. Exacto. Porque así es la vida, también. Muchas veces nos quedamos sin saber por qué sucedieron ciertas cosas; particularmente aquellas concernientes a otras personas. ¿Por qué fulanito tomó tal decisión? ¿Por qué no funcionaron las cosas con menganito? Sepa. A veces, ni aunque uno pueda preguntarle a la persona se sabe. A veces ni la gente misma sabe.

Quizás la única diferencia entre los finales sin explicación de los otros libros de Murakami y éste es que aquí lo que queda sin explicar no concierne tanto a gente común y corriente, si no a la situación un tanto surrealista que plantea el libro. Pero, ¿cómo iban a explicárselo los personajes? Así que al final, no tener explicación parece suficiente para entender. 

Si pueden vivir con la intriga y el misterio, se los recomiendo mucho. Si no pueden... les recomiendo que aprendan (y pueden practicar leyendo a Murakami, que siempre vale la pena). Yo me quedaré felizmente confundida. 

Slaughterhouse Five

Supongo que sigo con la racha de libros de guerra que empecé el año pasado y, aunque ya había dicho antes de cómo no es mi tema favorito en lo absoluto, la verdad es que estos últimos tres libros al respecto que he leído: el del soldado Schweik, Catch-22 y éste están muy buenos. No sé si sea su tono burlón/incómodo con respecto al tema o su maestría literaria, el chiste es que se los recomiendo.

Este es el menos "cómico" de los tres. Escrito por Kurt Vonnegut, plantea un libro dentro del libro, escrito por un hombre que estuvo en el bombardeo de Dresden y vio la destrucción de la ciudad después de que se declaró la paz en la segunda guerra mundial. En el libro dentro del libro, seguimos la historia de Billy Pilgrim, un hombre que también estuvo en el bombardeo de Dresden. Pero no es una historia contada así nomás como que la guerra y todo es terrible y ya. Justo toda su magia está en el planteamiento de que Billy puede viajar en el tiempo y ver diferentes momentos de su vida, y que en algún momento fue abducido por aliens. Ya sé, suena ridículo tal vez. Pero ahí está todo el chiste del libro. Tiene un tono muy interesante. Justamente como si quisiera ser chistoso pero en vez de eso es de algún modo sombrío; como que después de leerlo te deja una sensación de desesperanza e incomodidad. 

La concepción de la muerte junto con las referencias a ciencia ficción y literatura (algunos de los libros que menciona son reales y otros no, no sé por qué lo hace, pero me parece super interesante), hacen un libro que da mucho espacio para reflexionar sin ser de esos que te pierden en su pretensión. No por nada es un clásico, muchachos, un clásico más contemporáneo. Yo lo recomiendo muchísimo y de hecho, estoy casi convencida de que algunas cosas de la película nueva que salió La llegada (The Arrival) están inspiradas en este libro. 

Impulse

Seré breve. Soy súper fan de los impulsos. Yo sé que dicho así suena un poco extraño, pero pasé varios meses de mi maestría explorando los efectos que los impulsos tenían en la creación teatral y la percepción del público (particularmente los impulsos que no se completaban con una acción) y me parece un tema muy interesante. Entonces cuando vi el nombre del libro (que además completo incluye el subtítulo "por qué hacemos lo que hacemos sin saber por qué lo hacemos") pues... tenía que leerlo. 

Y bueno, además este es de los libros de divulgación científica que vale la pena leer también por la forma en la que está escrito. El Dr. (¡si! ¡Es un doctor!) David Lewis compila varios estudios, experimentos y circunstancias para explicar por qué actuamos del modo en que los hacemos; cómo nuestros impulsos pueden salvar o arruinar nuestras vidas, y cómo pensamos que tenemos control cuando en realidad no tenemos nada (particularmente porque entre más control "logramos ejercer", menos fuerza de voluntad queda para tomar la siguiente decisión). Y da ejemplos no sólo de circunstancias de experimentos; también incluye algunas historias de eventos extraños donde gente ha actuado de maneras particulares por sus impulsos, y explicaciones de otros momentos mundanos con los que a lo mejor el lector puede identificarse y entender un poco más como su cerebro lo manipula; todo desde un punto de vista psicológico/neurocientífico. 

Me pareció una lectura interesante, no solo para los ñoños del teatro y esas cosas como yo (de hecho, en realidad el libro no tiene nada que ver con teatro). Creo que cualquiera que lo lea puede tener un mejor entendimiento de cómo toma decisiones, incluso en las circunstancias en las qué hay poco que podamos hacer para cambiar nuestras acciones programadas por nuestro "cerebro zombie". 

Lo recomiendo. Es divertido, es educativo, es fascinante y no se necesita nada más que un poco de observación humana previa para poder entender las cosas de las que habla. 

La dimension fantastique 3

Para ayudarme con mis propósitos de aprendizajes de idiomas, decidí agregar a mis listas de lectura libros en los otros idiomas que intento aprender; entiéndase italiano y francés. Tiene mucho sentido: mucho del inglés que aprendí fue por leer y, aunque yo le había estado sacando a leer en los otros idiomas porque es algo intimidante, ¿cómo, si no, voy a mejorar y conseguir más vocabulario? Y entonces, para empezar, conseguí este libro que contiene diez cuentos cortos en francés.

Todos los cuentos tienen algo fantástico (como dice el título); en este caso, muchos parecían estar relacionados con el diablo en alguna de sus versiones. No pregunten por qué, yo no sé la respuesta. Éste es la tercera parte de una colección que me parece es toda bastante parecida: compilan cuentos fantásticos que, supongo, giran alrededor del mismo tema principal. La colección está buena porque los libros tienen cuentos de autores franceses clásicos como Víctor Hugo, pero también de autores de otros lugares, como Jodorowsky. Sé que es un poco contraintuitivo leer cuentos cuyo idioma original no es el francés al intentar aprender francés, pero bueno, igual luego leo libros en inglés o en español que ese no es su idioma, y está bien para empezar a ver cómo se hacen las traducciones y comparar estructuras gramaticales, etc. Y bueno, cuando uno empieza a leer en un idioma nuevo, creo que leer cuentos está bien porque te da la oportunidad de tener una sensación de progreso sin importar cuánto te tardes en leer una página (en mi caso, por lo pronto, es un montón). Puedes terminar el cuento y sentir que lograste algo; me imagino que con una novela puede llegar a ser más frustrante sentir que el progreso es así de lento. 

Pero, fuera del valor de aprendizaje que el libro tuvo para mí, creo que es una compilación interesante, que incluye cuentos de muchas épocas distintas, mostrando que las preocupaciones del humano por lo extraño o sobrenatural han estado presentes por mucho tiempo y continúan conectándonos con lo que, quizás, no conocemos de nosotros mismos. Y la colección crea un buen acercamiento a autores varios - unos que igual son muy conocidos (o que son conocidos más por sus novelas que por sus cuentos), y otros que, a lo mejor, sería poco probable conocer de otro modo. Ahí por si ocupan. 

The Melancholy Death of Oyster Boy & Other Stories

Porque no todo es literatura seria y compleja, también leí en estas vacaciones decembrinas el libro de cuentos/poemas de Tim Burton. Creo que ya lo había leído hace unos años, pero no había escrito de él. Está divertido, porque también tiene unas lindas ilustraciones. No se dejen engañar, no es para niños... o tal vez para niños muy torcidos. 

Para los que no saben de qué estoy hablando, Tim Burton (más conocido por The Nightmare Before Christmas - aunque no sé bien por qué porque si miran la ficha técnica de la película verán que él no es el director, ni el animador, ni nada así) escribió e ilustró un libro con varios cuentos escritos como poemas. Todos cuentan historias de "niños" con alguna anormalidad. Por ejemplo, el niño con clavos en sus ojos, o el niño ostra (del que salió el título del libro). Y bueno, eso, no es literatura particularmente profunda o compleja, pero están entretenidos. Tampoco tengo demasiado que decir porque pues... es muy simple y es muy corto. No esperen una revelación para su vida de él, y léanlo cuando quieran pasar un buen rato si tienen un sentido del humor un poco extraño. O si son fans de Tim Burton. 

Las aventuras del capitán Alatriste

Empecemos por decir que no he leído Los Tres Mosqueteros (¡culpable!) ni ninguno de sus derivados, y que este fue el primer libro así como de estilo aventuras de espadachines que he leído. No estoy particularmente impresionada...

A ver, yo había oído del capitán Alatriste hace mucho; un día que vi la película de Viggo Mortensen. Y recuerdo que la película no me gustó, porque no me acuerdo de más de la mitad de la película (es decir, me aburrí y dejé de poner atención). Pero luego me comentaron de los libros y me dijeron que eran muy divertidos y me prestaron el primero de la serie. Yo tenía esta idea de que eran literatura clásica tipo Dumas, y fue bastante sorprendente para mí enterarme que habían sido escritos en los 90's

Entiendo por qué es atractivo, pero ¿neta? Con todo y que la edición que me prestaron está bien bonita: letra grande, hojas padres, fácil de leer, etc. la historia... Bueno, historia cliché de espadachines contratados como asesinos en la que el espadachín principal (en este caso Alatriste), pese a tener un trabajo cuestionable, tiene moral y valores que lo hacen ser "bueno". Pero aquí, si yo quisiera arruinarles el libro, podría escribir lo que pasa en toda la historia como en tres oraciones. Entonces, ¿por qué el libro es de 170 páginas? Porque al señor Pérez-Reverte le encanta regodearse en descripciones irrelevantes de los lugares, de las cosas que pasaron antes (tanta exposición toda junta y sin esconder...) y pues... no sé, me pareció pretensioso en su uso del lenguaje, en su manera de contar la historia; como si el autor se sintiera mejor que el lector. Claro, es sólo mi opinión.

Está claramente escrito como una serie, dando (a mi parecer) demasiadas pistas de lo que va a pasar después, en vez de enfocarse en lo que está pasando en ese momento en la historia. Yo probablemente no me entere de lo que pasa después, porque ni todas sus pseudo pistas fueron suficientes para engancharme. Pero en gustos se rompen géneros, así que tal vez alguien más sea fan; yo tengo más interés ahora en leer los libros de este género de autores más clásicos...

Tales - H.P. Lovecraft

Me gustan mucho las películas de terror y todas esas cosas y hace unos años leí los cuentos completos de Edgar Allan Poe en inglés, y luego releí algunos en español en una traducción de Cortázar. Como dije aquella vez, yo no soy muy fan del señor Poe; más que nada porque me parece algo pretensioso y mamón. Había también leído el Necronomicón de Lovecraft sin entender por qué decían que él lo había escrito cuando era un libro tan raro. Ahora lo entiendo. 

Mi encuentro con Lovecraft estos meses fue a través de esta compilación de cuentos que no contiene todas sus obras, pero si una buena cantidad de ellas. Suficientes como para saber que me parece que Lovecraft es considerablemente mejor que Poe (si no están de acuerdo conmigo está bien, cada quien su opinión). Admito que la forma de escribir parece a ratos sobrecargada, y que los cuentos, pese a tener narradores distintos, se leen prácticamente con la misma voz. Pero no importa, porque nada dará más miedo que lo que puede crear tu mente, y Lovecraft es experto en sugerir cosas escalofriantes sin decirte qué son, y entonces dejar a tu imaginación aterrorizarte a gusto. Lo otro que me gusta es que se haya dedicado a construir todo un mundo con un montón de leyendas que se mantienen a través de todos sus cuentos, de algún modo dándoles más realismo. (En la edición que leí, además, vienen notas al final que explican cómo algunos de sus cuentos se relacionan con otros cuentos de otros autores, creando una red de cosas de terror que podrían ser parte del mundo a fuerza de hacer que muchas personas crean en las mismas leyendas). 

Tampoco les puedo decir mucho más. Entiendo que tal vez alguien no quiera leer 800 páginas de cuentos de Lovecraft sin saber bien qué onda. Pero pueden leer un cuento y ver si les gusta. Hay algunos cómo de espíritus o gente que pertenece a sectas religiosas, y otros cuantos de criaturas ancestrales provenientes del espacio (sí, la respuesta muchas veces es aliens, pero en el contexto de Lovecraft no se sienten tanto de ciencia ficción). Yo lo recomiendo. Está divertido y es cultura general. No sean de esas personas que ven cosas de Cthulhu y se hacen los que saben sin haber leído a Lovecraft; además, es mejor que bastantes películas de terror disponibles.