Les explico...

En estas largas vacaciones que tengo pensaba ¿qué haré con todo el tiempo que tengo en mis manos?
Y me di cuenta que una de las cosas que odio es que la gente no lee. Y entonces decidí que yo de todos modos iba a ocupar un poco de mi tiempo en leer, así que bien podía inspirarlos a leer un poco. Así que por aquí les pongo los libros que he leído últimamente, y qué tal están con la esperanza de que tal vez y sólo tal vez, pueda interesarlos en alguno y por fin
LEAN.

viernes, 20 de enero de 2012

Orquídea Negra


Seré honesta. Nunca había leído un comic en mi vida. Osea bueno, comics así como los chafas que había cuando era chiquita, pero no de los nuevos de ultra calidad mega pro. Y ahora decidí leer este más que nada porque lo escribió Neil Gaiman (que escribió Coraline, Good Omens y Stardust, entre otros), osea que ha escrito cosas que me han gustado. Su estilo es como de fantasía, pero para adultos, ya que es un poco oscura y demás.
Al empezar este comic se nota que habla de un superhéroe (superheroína para ser exactos), y pues así, cuenta la historia de dónde viene. De pronto, al pasar una página alguien mencionó a 'Lex Luthor'... mi cerebro hizo un click, pero no sé qué click hizo. Es decir, el nombre me sonaba familiar, pero, por más chafa que suene, no pude decir por qué. Otras páginas después apareció Batman. No es broma. Resulta que esta superheroína (o superheroínas para ser exactos) es parte de ese mundo de los comics. La historia la sigue hasta el Arkham Asylum, se ve Harvey Dent en el fondo, ella habla con Poison Ivy. Me doy cuenta que muchas personas no van a tener idea de qué estoy hablando... no importa. En realidad yo no soy muy geek de los comics, y no tengo muy claro por qué conozco todos estos personajes y lugares...
En fin. No es una historia de superhéroes cliché... como que intenta evadir la violencia, lo cual es interesante. Igual no pude saber todo lo que pasaba porque el comic está dividido en tres volúmenes, de los cuales yo sólo tengo uno. Si alguien tiene los otros dos, por favor infórmenme.
P.D. Después de una platica con mi geek novio averigüé que Lex Luthor es el malo de Batman, Superman (si no mal recuerdo) y otros...

AH, Y SI QUIEREN SEGUIR LEYENDO MI BLOG, DIGAN NO A SOPA Y PIPA, PORQUE AQUÍ HAY COSAS QUE SEGURO LE HE ROBADO A AUTORES Y DEMÁS... PFFT

martes, 10 de enero de 2012

Robinson Crusoe


Para los que no lo saben, que lo sepan ahora, yo soy una joven abuelita. Con esto me refiero, básicamente a que, como soy muy ñoña, me gustan muchas cosas que no es normal que les gusten a los jóvenes, por ejemplo: tejer, tomar té, leer muchísimo, unirme a clubs de lectura... ¿qué? Si, justamente, me uní al club de lectura de la biblioteca principal de aquí la ciudad donde me encuentro. No me pregunten cómo está porque todavía no he ido, la primera reunión es este miercoles, y el libro a discutir es Robinson Crusoe, que ya terminé de leer.
Sé que estamos hablando aquí de un clásico, que yo no había leído por alguna razón y la verdad es que lo disfruté muchísimo. Creo que una parte de mi esperaba que fuera aburrido, como esas cosas que te dejaban leer en la escuela que son la razón por la que mucha gente no lee, pero no.
Por si tampoco lo han leído, la historia habla de Robinson Crusoe (¡vaya!), quien, pese al consejo de su padre decide volverse marinero. Lamentablemente, su padre tiene razón (como siempre, los padres siempre tienen razón, ¡aprendan algo jovenzuelos!) y el joven Crusoe va de desastre marítimo a desastre marítimo hasta que al final acaba siendo el único sobreviviente de un naufragio en una isla deshabitada. Si, les recuerda a "¡Wilsooooon! ¡Wilsoooon!"? Es eso, pero como 400 años antes.
No les cuento más, para no arruinar la historia, sólo digamos que se va poniendo más compleja conforme te cuenta cómo logra hacer las cosas necesarias para su subsistencia y te preguntas ¿encontrará a otro ser humano algún día?
Bueno, creo que la mayor parte del libro me gustó. Me identifiqué con muchas cosas. Ahí hasta abajo les puse las 2 citas con las que me proyecté, sobre todo porque son cosas que dice de cuando era joven y sus dilemas existenciales, traducción cortesía mía. Quizá lo que me molestó es que tiene muchas cosas de religión y moral y blah, y ya, ya sé, ¡eran los 1600s! ¡era la moda!, pero bueno, que no creo que todas las respuestas de la vida se encuentren en la religión, claro que cada quien...
Lo otro que me molestó es que, el señor Crusoe, es un buen señor inglés, y como buen señor inglés, cree tener la razón absoluta de cómo se debe vivir la vida. Y bueno, todos creemos que tenemos la razón absoluta, ese quizás no es el problema, pero hay toda esta serie de páginas en el libro critícando a los "españoles asesinos" que "mataron y exterminaron a toooooodos los indígenas de ciertos pueblos, los terribles criminales asquerosos"... ejem... Señor Crusoe... ¿acaso usted ha visto muchos nativos americanos? No tantos. ¿Sabe por qué? Ah, si, todos los ingleses que fueron a conquistar los EXTERMINARON... y a los pocos que sobrevivieron, los metieron en reservas como animales... Así que... el que esté libre de pecado que tire la primera piedra, ¿no?
Pero bueno, esta y otras cosas nos dejan ver un poco de la naturaleza humana y el deseo que todos tenemos de imponer nuestra forma de vida a los demás. Por mencionar algo.
Ahí les cuento cómo me fue en el club. Estoy emocionada de por fin poder tener a alguien con quién platicar de mis lecturas :)


"tho' I had several times loud calls from my reason and my more composed judgment to go home, yet I had no power to do it. I know not what to call this, nor will I urge that it is a secret overruling decree that hurries us on to the instruments of our own destruction, even tho' it be before us, and that we rush upon it with our eyes open."
"aunque tuve varias veces llamados de mi razón y mi juicio más compuesto para regresar a casa, aún no tuve el poder de hacerlo. No sé cómo llamar a esto, y tampoco voy a insinuar que es un decreto máximo y secreto que nos lleva a los instrumentos de nuestra propia destrucción, aunque esté frente a nosotros, y que corremos hacia ella con los ojos abiertos."
"how incongruous and irrational the common temper of mankind is, especially of youth, to that reason which ought to guide them in such cases, viz. that they are not asham'd to sin, and yet are asham'd to repent; not asham'd of the action for which they ought justly to be esteemed fools, but are asham'd of the returning, which only can make them be esteem'd wise men."
"qué incongruente e irracional es el temperamento común de la raza humana, especialmente de la juventud, a esa razón que debe de guiarlos en estos casos, es decir: que no se avergüenzan de pecar, mas se avergüenzan de arrepentirse; no se avergüenzan de la acción por la que deberían ser justamente juzgados tontos, pero se avergüenzan del regreso, que sólo puede hacerlos ser juzgados como hombres sabios."

domingo, 8 de enero de 2012

The Birthday Party

Cuando dije que les debía tres entradas, debí decir cuatro.
Hace dos años vi una puesta en escena de esta obra en mi universidad. Era una adaptación que habían hecho los del último año para presentar como el proyecto con el que se iban a graduar. He aquí lo que recuerdo de la obra:
Gente extraña comiendo cereal. Una mujer insistente. Dos hombres de traje. Uno tenía los ojos muy abiertos todo el tiempo. Organizaron una fiesta en la que la gente jugaba juegos sin sentido. Se apagaron las luces. Se prendieron. Daba la impresión de que un hombrecillo estaba violando a una chica. Todos estaban en shock. Fin.
Es decir, en realidad no entendí mucho. Decidí leer la obra, ya que mi novio me compró un paquete que trae tres libros con varias obras de Harold Pinter. Empecé con esta, no sólo porque la había visto y tenía curiosidad de entenderla, pero también porque era la más antigua de las que vienen en el paquete.Seré honesta y diré que no me dejó las cosas mucho más claras. En la adaptación que yo vi, habían cortado el último acto. No había tanto sentimiento de clausura. La obra trata de Stanley, quien está viviendo en una casa con una pareja mayor. Parece estar deprimido y un poco loco. Un día, llegan dos hombres misteriosos. Stanley parece conocerlos, pero no sabemos por qué. La mujer de la casa de organiza una fiesta a Stanley por su cumpleaños, donde pasan muchas cosas extrañas y todo explota, no diré cómo. Quizá lo que me molesta es que nunca me explicaron cuál era la relación entre Stanley y los hombres. Es decir, se sugieren muchas cosas, pero ¿cual de todas es la verdadera? Tal vez es sólo que yo no fui capaz de entender la obra, o tal vez Pinter es más parecido a Samuel Beckett de lo que todos me hicieron creer.

P.D. No pude encontrar una foto de la edición de la obra que yo tengo. Se las debo.

A Clash of Kings


El libro que me tomó como cuatro meses leer. Es gigante. Es muy bueno. Es la segunda parte de la serie de A Song of Ice and Fire, del cual bloggeé acerca de la primera parte (Game of Thrones). Cómo expliqué ahí, después de ver la serie yo estaba muy ansiosa por saber qué sucedía después y decidí no esperar a Abril, cuando sale la segunda temporada, para averiguar.
Entonces este libro continúa después del primero, lo cual significa que no puedo decir mucho porque entonces revelaría información importante acerca del libro anterior que no quiero revelar. Así que quiero que se den cuenta que por su falta de lectura y de comentar, no puedo ser más específica en mis recomendaciones para no arruinarles libros y etc. que estoy asumiendo, tratando de ser positiva, que van a leer.
Como dije en la entrada pasada acerca de la serie, trata mucho acerca de las intrigas de la corona y muestra muchos aspectos de la condición humana. Ok, el libro mete muchas cosas de magia y fantasía y demás, pero la verdad es que las incorpora muy bien con todo lo demás, de tal manera que no parece algo extraño o exagerado en la realidad que ha planteado desde el principio.
Sólo les diré que en esta parte de la historia todo el reino queda dividido, hay muchos reyes, todos quieren ser el rey, tener poder (¿suena familiar?) y también hay mucha muerte. De hecho yo me pregunto: ¿qué personajes quedarán vivos al final de la serie? Porque al paso al que los mata, no sé cómo puede haber 7 libros...

La lentitud


Y entonces me dí cuenta que se estaba terminando el año y yo llevaba un montón de tiempo sin leer nada del señor Kundera. Y qué iba a hacer si no leer un libro suyo. Así que agarré La lentitud, escrito, me parece, en 1995.
Es un libro muy pequeño. Lo cual a mi me puso muy triste, pues yo siempre quiero más de Milan Kundera, pero la calidad es impresionante. Ya sé, probablemente no deberían confiar en mi juicio al respecto, está muy cargado. LO AMO.
En fin, el libro trata de cómo el hecho de que todos tenemos prisa en la vida nos lleva a no disfrutar las cosas y olvídarlas. Todo el sístema de vida de ahora está diseñado para olvidar, para no merecer ser recordado. Yo no lo digo de la manera tan hermosa como lo dice él.
La historia transcurre a lo largo de una noche y está dividida en tres... hmm... les llamaré "universos": uno que es una historia escrita por alguien más de la que el narrador habla, otro que es lo que le está pasando al narrador, y lo que el narrador se está imaginando para escribir una historia. Los tres transcurren en una noche y se conectan de una manera que no les voy a decir para que lo lean. Yo creo que es de sus libros más complejos en cuanto a estructura, pero se lee rápido y fácil. Si quieren algo tranquilo y hermoso para empezar el año, esta es la opción. Y si su propósito de año nuevo fue leer más (que obvio fue, porque es algo importante que todos nos proponemos cada año, sobre todo Peña Nieto), este es un buen libro para empezar pues asegurará que lo van a terminar.

The Life and Opinions of Tristram Shandy: Gentleman


Queridos lectores (o no lectores), lamento haberlos tenido abandonados tanto tiempo. No es que no haya leído, en realidad, lo que sucedió es que pasé los últimos tres meses del año leyendo libros de teatro, en su mayoría no completos, para ensayos, presentaciones, etc. Pero para empezar el año con el pie derecho, les daré tres entradas casi seguidas. Leen bien: TRES!
Empezando con este libro de Laurence Sterne, considerado un clásico y que yo leí por recomendación de... si, Milan Kundera. Habiendo leído el otro libro áquel de Tom Jones, yo esperaba que este fuera muy similar; una especie de biografía de un personaje inventado que contaba varias cosas de su vida y así, normal. Pues no.
Si, todo empieza muy como es de esperarse, con Tristram contando cómo nació, dónde nació, por qué nació ahí, el trato que habían hecho sus padres que hizo que naciera ahí, cómo llegó el doctor a recibirlo al mundo, todas las historias del doctor, una historia de gente que se cae de una mula, una historia de... ¿qué? De un momento a otro la historia deja de ser de Tristram para pasar a ser de las mil millones de cosas que lo rodean. "Bueno, debraya un poco", pensarán. Si, tan poco que para una cuarta parte del libro el bebé todavía ni nace.
Es decir, no me puedo quejar del todo, es un libro entretenido, las historias que cuenta son interesantes y pues muestran diferentes "filosofías de vida" o cosas jocosas al respecto. Pero no era nada como yo lo esperaba, y tampoco es una historia completa y redonda. Es un poco difícil no perderle el paso. A la mitad de una historia empieza otra, a la mitad de esta segunda otra, y es como abrir paréntesis adentro de parentésis adentro de paréntesis y luego volver, entonces luego el lector (en ese caso yo), ya no sabe de qué paréntesis es qué cacho de la historia. Y bueno, el final... deja mucho que desear, en mi opinión, aunque no me imagino de qué otra manera Sterne hubiese podido terminar una historia que no tenía narrativa linear casi en lo absoluto... o tal vez murió antes de lograrlo.