Les explico...

En estas largas vacaciones que tengo pensaba ¿qué haré con todo el tiempo que tengo en mis manos?
Y me di cuenta que una de las cosas que odio es que la gente no lee. Y entonces decidí que yo de todos modos iba a ocupar un poco de mi tiempo en leer, así que bien podía inspirarlos a leer un poco. Así que por aquí les pongo los libros que he leído últimamente, y qué tal están con la esperanza de que tal vez y sólo tal vez, pueda interesarlos en alguno y por fin
LEAN.

jueves, 24 de febrero de 2011

La Casa de los Espíritus


Si, me estoy poniendo al corriente de lo que no escribí mientras no tenía internet, pero este no fue el libro que interrumpí por el otro. Este libro también lo leí por encargo de alguien, porque debo admitir que no soy gran fan de Isabel Allende, tiene una forma de escribir muy extraña, un poco pretenciosa a ratos, me parece.
Leí durante mi infancia-pubertad su serie de libros (La ciudad de las bestias, El reino del dragón de oro y El bosque de los pigmeos) y el primero me gustó bastante, pero de los otros dos casi no me acuerdo. No me parecieron demasiado memorables. Luego, leí durante la prepa Eva Luna, y mientras lo leía no lo disfruté del todo, pero después de terminarlo y reflexionando al respecto, pienso que es entretenido. De cualquier forma, éste me parece el mejor libro que he leído de ella.
Es peculiar cómo mucho de sus libros siempre tiende a relacionarse con la historia de la política latinoamericana, supongo que porque es cercana a ella. Pero por eso mismo los hace extraños. Aunque es el libro suyo que más me ha gustado, no estoy segura de que me guste como un todo. Es decir, parece estar compuesto de varias partes que funcionarían mejor separadas.
El libro cuenta la historia de tres/cuatro generaciones de una familia, las peculiaridades de sus miembros, acontecimientos grandes que les sucedieron y de los que formaron parte. Pero el principio parece estar completamente separado del final y no contribuye mucho a él. Me parece que Allende quería hacer el punto de que cualquier cosa pequeña que hacemos repercute en el futuro, sin que nos demos cuenta de la relevancia de nuestras acciones, pero incluye demasiadas cosas y detalles que son innecesarios para este propósito.
Las primeras dos terceras partes del libro son más historias humanas enfocadas al romance. De una manera bastante irreal, si se me permite decirlo, ya que ninguno de los personajes principales sufre decepciones amorosas fuertes, en especial las mujeres, que siempre parecen encontrar al amor de su vida en su infancia y mantenerlo durante su vida. La última parte del libro se vuelve más política, y aunque está bien escrita y es interesante, es bastante estresante de leer; peor aún porque se sabe que habla de cosas que si han pasado.
No sé. No sé qué recomendarles. Está largo. Y al principio me pareció muy simple. El final me parece que vale la pena pero... vale la pena todo el trayecto de detalles innecesarios para llegar a él? Y sin embargo, me creo una cierta sensación, de que mientras lo leía estaba a gusto. Tal vez sea como Eva Luna, no puedo decidir si me gusta o no. Cambiaba mi opinión constantemente mientras lo leía, y la sigo cambiando cada vez que lo reflexiono.

P.D. Ahora mientras buscaba la imagen para esta entrada, encontré que hay una película de este libro con Winona Ryder y Meryl Streep... habrá que verla.

miércoles, 23 de febrero de 2011

Street of Crocodiles


Impresionantemente entraron los polacos a mi vida.
Tuve que interrumpir el otro libro que estaba leyendo por leer este. Lo necesito para una clase en la que gente lo va a adaptar a obra. Es un libro difícil de conseguir, pero si lo encuentran léanlo.
Básicamente es un conjunto de cuentos cortos que forman una novela. Osea, los pueden leer por separado y en desorden y tienen sentido, pero leídos juntos tienen más sentido aún.
Bruno Schulz, que los escribió, fue matado por un polícia de la Gestapo. Era maestro de pintura, pero en realidad le gustaba escribir, aunque no parece que fuera muy fan de que leyeran lo que escribía. Estos cuentos salieron de unas cartas.
Algunas personas lo comparan con Kafka, y si, tal vez, aunque creo que Schulz me gusta más que Kafka. La manera en la que escribe es surrealista, sin hacer que la historia deje de tener sentido. También en ciertos sentidos me recordó un poco a Kundera, todo parece tranquilo y "común", siendo extraordinario al mismo tiempo.
Pero lo más padre es lo poético que es en cuanto a crear imágenes se refiere. El libro parece una gran descripción (no se asusten, no es para nada como leer el Señor de los Anillos), de imagenes hermosas, y mucho de la narración se basa en los cambios en la atmósfera y los colores para saber que está pasando y demás.
Básicamente los cuentos son levemente autobiográficos. Yo no sé hasta qué grado sean verdad, considerando que se enfocan mucho en su papá y cómo a éste le gustaba mimetizarse con diferentes animales. Parece más como una metáfora de locura y frescura en tiempos de crisis y obscuridad. Pero pues ahí si lo leen, lo platicamos...